Bauvolageberechtigt.....

???

Die Landesbauordnungen in D knüpfen die Bauvorlageberechtigung, zumindest ab einer bestimmten Objektgröße, an eine Kammermitgliedschaft in Architekten- oder Ingenieurkammern. Auch der Zugang zu den Kammern ist jeweils in Landesgesetzen geregelt. Nur Mitglieder der Kammern dürfen sich Architekten nennen. "Architekt" ist also in D sehr wohl ein geschützter Titel.

 

hmmmh - nur mal eine Frage: Du bist aber schon Bauingenieur?

 

Herr Fenske, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal stille sein, sonst erleidete man schnell Radbruch, äh Schiffbruch!

@ Fragesteller
Einfach mal den fragen, der gepinselt hat. Die Kosten sind überall die gleichen, weil diese Leistungen der HOAI unterliegen und somit von allen gleich zu berechnen sind.
Egal ob Architekt, Ing. oder sonstwie Bauvorlageberechtigter!!!

 

...soweit die Theorie.....

 

als ich da mal eine diplomurkunde überreicht bekommen habe,
stand da: ich wäre ein ingenieur in fachrichtung architektur.

soll ich mich nun selber hassen oder lieben, da ich auch
ein ingenieur bin?

btw. ich mag fähige tragwerksplaner, sehr gerne....

 

...Du solltest Dich auch selbst lieben...und vielleicht auch etwas hassen...

 

.... ich bin zufrieden mit mir....

 

Moinmoin
der Begriff -Architekt- ist eine geschützte Berufsbezeichnung der Architektenkammern der Länder in der BRD – aber nicht weltweit. Dies hätte ich genauer ausführen sollen. Wer bei uns im Lande unberechtigt den Titel Architekt führt macht sich strafbar. Bsp.: Ein eingeschränkt Bauvorlageberechtigter hat mit einer Unterlassungsklage der zuständigen Architektenkammer zu rechnen – bei Straftatwiederholung besteht die Gefahr nicht mehr in eine deutsche Architektenkammer aufgenommen zu werden.
Trotzdem darf nicht jeder, der Architektur studiert hat, sich als Architekt bezeichnen. Nur wer in der Architektenkammer eingetragen ist darf sich Architekt nennen und ist damit vorlageberechtigt. Dies ist aber erst nach 3 Jahren Berufserfahrung mit Nachweisen über die bis dahin geleisteten Tätigkeiten möglich.
Unterschiede zwischen einem eingetragenem Architeken und einem vorlageberechtigten Ingenieur bestehen nicht. Wer keine Vorlageberechtigung hat, darf die Genehmigungsunterlagen bei der zuständigen Behörde nicht mit seiner Unterschrift zu versehen.
In einigen Bundesländern haben diese Vorlageberechtigung übrigens auch Mauerer- und Zimmermeister etc. Aber sie dürfen nicht für alle Bauvorhaben einreichen, nur das Einreichen von Bauvorhaben der jeweiligen Fachrichtung.

Übrigens:
Mit der Formulierung Hass-Liebe wollte ich darstellen, wie leider einige z.B. auch auf meine Nachrichten hin formulierungstechnisch reagieren. Für sachliche Diskussionen bin ich offen.
Natürlich erfreut es mich, wenn Ingenieure auch Architekten sind. Das eine schliesst das andere nicht unbedingt aus.
Gruß

 

Hallo,

bitte genau lesen was ich geschrieben habe ...
Gruss

 

@Eksnef

............gääääähn.

tolle neue spannende mitteilung, die du
vom stapel lässt---

 

ööööhm, architekten sind zwangsläufig ingenieure.
nochmal die frage : was bist du denn für ein inschenör????

 

vielleicht so einer

mfg

 

Herr Fenske, sprechen Sie mir nach:

Das tut auch gar nicht weh.

Statt solche Eiereien vom Stapel zu lassen.

 

Zitat Eksnef:"Architekt zu sein bedeutet nicht gleichzeitig für das Bauwesen qualifiziert zu sein und/oder gleichzeitig ein Bauvorlageberechtigung zu besitzen."

Ist das so???

 

hatte TE Insulini nicht ursprünglich eine Frage?
@Eksnef: wattenichsachs. Wie ist denn so das Titelrecht auf Tavulu?

 

Teil 1: Doch, natürlich. Ob dieser Jemand dann im Gesamtergebnis gut, sehr gut, mittelgut oder was weiß ich ist, ist natürlich damit nicht gesagt. Auch Jemand der Arzt ist, ist nicht zwingend deswegen auch ein guter Arzt. Qualifiziert aber ist er natürlich, denn sonst wäre er ja kein Arzt.

Teil 2: Aber natürlich ist ein Architekt bauvorlageberchtigt. Bei Nicht-architekten gibt es hierbei Einschränkungen von "darf kleinere BV einreichen" (z.B. Dipl. Architektur, Maurermeister, usw.) oder für den ganzen großen Rest "darf gar nix einreichen".

Gegenfrage: Wenn

stimmen würde, so würde mich mal interessieren, wer denn sonst überhaupt dazu berechtigt sein sollte.

Thomas