Falscher Stein !

Der Rechtsanwalt (Baurecht) hat sich vorhin nochmal bei mir gemeldet.
Nachdem er die Unterlagen geprüft hat, steht fest, daß der BU gegen den
Vertrag verstoßen hat und die vertraglich geschuldete Leisung somit nicht geliefert hat. Für eine Mängelbeseitigung kann er keinen Schadensersatz geltend machen.

Er hat mir auch den Tipp gegeben, einen Vergleich mit dem BU anzustreben
bzw. ihm etwas entgegenzukommen. Das sehe ich genauso, weil ich ja bestrebt bin, daß das ganze ohne Rechtsstreit weitergeht.

Der RA meinte aber auch, daß der BU selbst beim Thema T9 gefüllt oder ungefüllt angreifbar wäre.

Der BU schreibt nämlich in seiner E-Mail an den Archi:

"nach unserem Gespräch gestern Abend im Haus Weber mit Herrn Weber ging
ich davon aus das die laut Angebotsanfrage ausgeschriebenen Steine T9 mit
Füllung seien. Dem ist leider nicht so, was seitens Lieferant, welcher uns auf die Ausschreibung ein Angebot unterbreitet hat, bestätigt wurde........"

Das ist nun aber ein Thema, das ich so weit gehen möchte, da waren der RA und ich uns einig.

Ich werde dem BU einen Vorschlag (€) unterbreiten und schauen, ob er damit sein Gesicht wahren kann.

 

Der BU hatte nur die Möglichkeit, den T9 oder den Liaplan auszuführen.
Da der Liaplan die Alternative war und nicht zur Ausführung beauftragt, hätte er den T9 ausführen müssen.
Dass es ein Versäumnis aller Beteiligten war, sich über Details nochmals vor
Ausführung auszutauschen, ist auch klar.
Wie ich jetzt weiß, gibt es den T9 "leider" auch ohne Perlit-Füllung und
somit war das LV nicht genau genug beschrieben. Haben wir ja in den
vorherigen Beiträgen bereits ausgiebig klar gestellt.

Da er nun aber begonnen hat einen S9 zu verwenden, ohne Rücksprache,
will/werde ich seine angekündigten Kosten für die Beseitigung nicht übernehmen. Und um diese Kosten geht es hauptsächlich.

Der BU hat in seinem Nachtrag ja Mehrkosten für den T9-P drin.
Das ist auch gar kein Thema, dass ich diese Kosten übernehmen würde, auch wenn´s der Archi eigentlich verbockt hat.
Diese wären mir ja sowieso entstanden..........und ich will auf jeden Fall diesen Stein und 100% keinen S9.

In einem persönlichen Gespräch mit Archi und BU würde ich diese Angelegenheit gerne klären. Der Archi hat den BU heute angeschrieben,
mit dem Hinweis, sich morgen oder Samstag wegen einem Gesprächstermin
bei ihm zu melden.

Mein Bemühen wird sein, eine Lösung zu finden, mit dem alle irgendwie leben
können. Schau mer mal, ob es klappt.

 

So, da bin ich wieder.

Folgendes ist in der Zwischenzeit passiert:

Gestern bekam ich 2 E-Mails vom Architekten und 1x haben wir telefoniert.
In seiner letzten E-Mail schrieb er dann "wahrscheinlich bleibt es beim Mehrpreis
für den Stein T9-P".................daraus folgerte ich dann, dass keine weiteren
Kosten auf mich abgewälzt werden sollen.
Der Archi schrieb dann aber noch, daß er auf eine Rückantwort vom Bauunternehmer wartet. Das war vormittags, so gegen 10.30 Uhr.

Um 13 Uhr ruft mich meine Frau an und erzählt mir, daß die Arbeiter vom BU da sind
und die Steine wieder abreißen.
Als ich nach Feierabend nach Hause kam, waren auch die übrigen Paletten abgeholt.

Auf die Rückantwort vom Archi warte ich noch

 

DANKE !!!!

Das mit dem Mehrpreis sehe ich genauso. Damit kann ich leben.
Bin so was von froh, daß das jetzt weitergeht........
Echt übel, wenn man neben der Baustelle wohnt und täglich drauf schaut.
Schönstes Wetter und nichts geht.

Der Vorarbeiter meinte zu meinem Schwiegervater nur, daß er das "noch nie erlebt" hat, dass er Steine wieder abreißen muß.
Der gute Mann wird demnächst 64.......
Na ja, einmal ist immer das erste Mal, oder ?

 

Der Kapo hat eh die Ruhe weg. In fast 50 Berufsjahren hat er wohl schon
genug gesehen..........und trotzdem hatte er jetzt sozusagen "Premiere".

 

Na ja, hauptsache das ganze Problem hat sich jetzt erledigt und man wird sehen wie die weiteren Arbeiten am Rohbau verlaufen..........
ich hatte mich bei der ersten Sturheit des BU auf einen längeren Stillstand
vorbereitet und bin jetzt einfach nur mal froh.