KWL ja - WRG nein - Begründung im Text!

Es gibt im Haus keine gekippten Fenster (auch wenn diese es ermöglichen), weder im Sommer noch im Winter.

 

Hast du dazu eine Quelle?

 

Aber was hat das mit der KWL zu tun? Verändert diese die Keimbelastung?

 

Na ja, durch die Filter wird die Keimbelastung verringert und die Innenluft nicht nur sauber sondern rein, wie Clementine (wer kennt sie noch?) sagen würde.

Da scheint schon ein Zusammenhang zu bestehen, aber ob man das den KWL anlasten kann?
Vielleicht kommen ja die Hersteller bald auf die Idee, Keimdosierspender in die Anlagen einzubauen?

Da tut sich ein neues Geschäftsfeld auf:

Anruf Kunde bei Meister Röhricht: "Meista, meine Keime sind alle, die Kinder niesen schon andauernd. Sie müssen ganz schnell kommen!"

Meister Röhricht: "Is guut Herr Bröckendödel, welche sollens denn sein? Wir haben ganz frische Escherichia Coli aus China reingekriegt oder sollens vielleicht die bewährten Pseudomonas aeruginosa aus dem Altenheim sein?"

 

So sagen die einen, andere behaupten, in der Anlage vermehren sich Keime. Beide Prozesse kann ich mir vorstellen. Aber gibt es Untersuchungen dazu?

"Keimdosierspender":
Dazu gibt es in der Medizin bereits Methoden. Fehlende positive Bakterien werden durch Fremdstuhl wieder in den Darm eingebracht, also neu angesiedelt.

 

Ich glaube nicht, dass es wissenschaftlich belastbare Untersuchungen dazu gibt. Zumindest kenne ich keine.

Ich sage bewusst "wissenschaftlich belastbar", weil es sicher eine Menge interessengelenkter Pseudoforscher gibt, die aus viel zu kleinen Datenmengen akrobatische Schlussfolgerungen ziehen und die Pferde mal in die eine und mal in die andere Richtung scheuen lassen.

 

Leute.... irgendwie find ich das lustig hier... Einer hatte das ganz gut beschrieben, mit einem Auto und elektrischen Fensterhebern...

Es geht doch im Grunde nicht darum ob die Anlage groß Geld spart, wie wirtschaftlich sie ist, oder sonst wie um Geld.
ES GEHT UM KOMFORT.
Jeder mit dem ich geredet hab, der eine solche Anlage eingebaut hat ob mit WRG oder ohne möchte die Anlage nicht mehr missen.
Ich hab 5 Leute mit so einer Anlage im Freundeskreis und wir waren auch schon Häuser als referenzobjekte besichtigen.

So die Frage ist nicht wie wirtschaftlich das ganze ist, sondern ob ich den Mehrpreis für den Komfortgewinn ausgeben möchte.
Ist mir der Komfort, nicht lüften zu müssen, die Fenster im Sommer zulassen zu können (keine Steckmücken im haus) den Mehrpreis von 10-20tausend Euro wert?

Fakt ist, eine solche Lüftungsanlage kann praktisch sinnvoll nicht nachgerüstet werden. Also muss man sich vor Hausbau für oder gegen eine solche Anlage entscheiden.

Ich bin gerade in der Planungs und Angebotsphase für mein Haus.
Die Heizung wird eine Luft-Wassser-Wärmepumpe (geothermische WPs werden in dem Baugebiet nicht genehmigt).
Wir wollen eine PV Anlage mit Speicher und eine Lüftungsanlage mit WRG
Riesen Kosten aber dafür bin ich fast Autark im energetischen Sinne.
Dieser ganze Umweltschutzschmontz spielt für mich keine rolle. Für mich stehen die steigenden energiekosten im Vordergrund. Und ich denke nicht dass die energiekosten je wieder sinken (ausser jemand erfindet die Kalte Fusion und bringt sie zur serienreife, wobei ja schon die heisse Fusion das Energieproblem lösen soll.. egal, anderes thema)

Wie gesagt, diese ganzen Rechenspielchen schön und gut, aber helfen, werden sie nicht wirklich. Beim Auto fragt doch auch keiner, was das gewicht mehr an benzin kostet, oder was die Wartung/Reparatur kostet.
da heisst es :kostet 500euro Aufpreis... ist es mir das wert? ... ja? gut gekauft... fertig!

Genauso jetzt bei den Angeboten.
Die anlage bei meinem aktuellen Favoriten kostet knapp 12tausend euro.
Ist es mir und meiner Frau das wert? Ja

Da spielen Argumente wie, was wenn unsere kinder Allergiker werden (werden sie hoffentlich nicht, weil wir nicht zur sagrotaneltern-Fraktion gehören), nicht mehr lüften=weniger mücken, usw. eine Rolle. aber ehrlich mir ist klar dass eine technische Anlage Wartung kostet. aber daran denk ich nicht wenn ich sowas entscheide zumindest nicht primär.

Lüftungsschlitze in fenstern brauchen auch Wartung und Reinigung, oder diese luftdurchlässe in den wänden. da kann sich auch einiges reinsetzen und muss gereinigt werden. also die wartungskosten können kein Argument sein, ob für oder gegen. die Wartung hat man immer. Die höhe des betrages mag sich untercsheiden, aber kosten hat es trotzdem. und wenn man das verrechnet sind die wartungskosten auch nicht mehr so hoch im vergleich zu anderen belüftungsmethoden.
was bleibt also als entscheidungsgrundlage?
Der Anschaffungspreis, Betriebskosten, spätere nachrüstbarkeit und Komfort.
Betriebskosten sind durch meine PV anlage zu vernachlässigen, da ich einen hohen eigennutzungsgrad des stromes anstrebe. deshalb auch der speicher.
Anschaffungspreis: 12euro sind kein Pappenstiel aber im vergleich zur gesamt summe die mich das haus inkl. Grundstück kostet macht das 2 Prozent der Gesamtsumme aus.
Komfortgewinn: nicht in zahlen zu messen, aber er wird zu messen sein, wenn meine kinder nicht mehr zerstochen werden, wenn es im Sommer im Wohnzimmer nicht mehr auf über 35° hoch geht, und ich im sommer nicht die fenster aufreissen muss um frische luft zu haben.
nachrüstbarkeit: ist praktisch nicht gegeben. Wanddruchbrüche, aufputz lüftungskanäle.... das will doch keiner haben.
also steht für mich eigentlich fest...
Die WKL mit WRG muss jetzt rein...

 

Viele Einbrüche finden tagsüber statt. Da ich nicht ständig neben der offenen Tür sitzen kann, weil ich auch mal das Haus zum Einkaufen oder Arbeiten verlassen muss, bleiben die Türen und Fenster die meiste Zeit verschlossen. Wenn keiner zu Hause, sind alle Türen und Fenster im Wohnhaus geschlossen und verriegelt.

Eine gute Vorstellungskraft ist das eine; eine Messung etwas anderes. Gerade wenn man versucht, etwas nachzuweisen.

 

oder alle anderen davon überzeugen, das KWLs böse sind...

 

Keimfrei ist keine Anlage!!! Nicht mal ein OP ist keimfrei!!!

Entweder beschäftigst Du Dich mal richtig mit dem Thema oder Du lässt es bleiben! Dann aber bitte auch ohne jede Diskussion!

 

Vorher hattest Du noch geschrieben, dass die Tür den ganzen Tag über offen ist; das Fenster im Schlafzimmer sogar permanent geöffnet ist. Jetzt schließt Du es plötzlich beim Verlassen der Wohnung.
Meine KWL läuft wirklich 24 Stunden am Tag. Unabhängig davon, ob jemand zu Hause ist oder die Bewohner verreist sind. Wie sollte auch sonst morgens der Dunst vom Duschen abziehen können, wenn niemand mehr zu Hause ist?

Ich würde meinem Kollegen etwas erzählen, wenn er im Winter bei Minus-Temperaturen das Fenster den ganzen Tag offenlassen würde.

 

@BauGrym

warum soll das "einzige Argument pro zentrale KWL mit WRG ist die WRG\Wirtschaftlichkeit." sein?

Wie hier im Thread nun von diversen Eignern einer solchen Anlage beschrieben ist der Vorteil der Komfort (und nicht die Wirtschaftlichkeit). Die Anlage liefert weitgehend zugfrei frische Luft, die der Raumtemperatur entspricht. 24h am Tag und ohne sich um Fenster auf und zu oder sonstwas kümmern zu müssen.

Diese Argumente zählen für Dich aber offensichtlich nicht. Es zwingt Dich hier auch niemand zu irgendetwas. Warum auch. Also bau doch so wie Du meinst, dass es richtig ist. Manchmal ist das Gefühl in der eigenen Einbildung etwas richtig zu machen viel wichtiger für das eigene Wohlbefinden als die objektiv "richtige" Lösung...

 

Du unterstellst, dass Reinigungsaufwand und Keimrisiko nur bei einer zentralen KWL auftreten kann, das ist falsch. Auch dezentrale Geräte müssen gereinigt/gewartet werden, und Verkeimung hat nichts damit zu tun, ob da nun 1m Rohr oder 10m Rohr liegen.