Grundriss 14542

Quintessenz für mich aus Euren Antworten: Das dunkle Loch in der Mitte ist der Hauptfehler.

Ich fang nochmal an !

Danke für alle Überlegungen und Antworten ! ! !

 

Ernst, danke für die Überlegungen,

 

hallo zusammen,

ich gebe ja gerne zu, dass ich NICHT der geborene Architekt bin und auch nicht werde. Aber die Probiererei hat doch zumindest den Effekt und Vorteil, dass ich, wenn ich schliesslich beim Architekten lande, weiss, dass ich es selber nicht geschafft habe. Ansonsten könnte das mulmige Gefühl bleiben: DAS hätte ich doch auch hingekriegt. Ausserdem schadet es nichts, ein Gefühl für Raumzusammenhänge und Anordnungen zu bekommen. Zusätzlich macht ja ein bischen planen auch echten Spass.

Jetzt ist nur noch die Frage, wie ich den richtigen Architekten finde. Manche "Architektenhäuser" lassen mich nämlich innerlich erschauern - aber nicht vor Ehrfurcht. Am liebsten würde ich einen erprobten und vielfach durch leichte Abwandlung optimierten Haustyp haben wollen. So was findet man hier in Holland aus den 20-er Jahren und danach. Da stimmt alles. Kein qm verschenkt oder nutzlos. Leider aber alles zweigeschossig oder sogar drei. Und dagegen sträube ich mich momentan noch. Mal sehen . . .

Kann denn jemand das Argument der einfachen (billigeren, reparierbaren) Leitungsverlegung über den ansonsten praktisch ungenutztem Dachboden und bei Akzeptanz sichtbarer, nicht eingemauerter Leitungen (also senkrecht runter i.d. Ecken) entkräften, oder habe ich da 'ein bischen' Recht???????

Gruss, Peter

 

hallo, einen Keller wird es nicht geben, daher soll alles auf den Dachboden. MIT Keller käme es i.d. Tat fast aufs gleiche raus. Auch die Heizung (weiss noch nicht, was für eine) sollte auf den Dachboden, ebenso Heisswasserboiler, ggf. Wärmetauscher für Hausbelüftung. Oben, so stelle ich mir naiv vor, ist viel Platz zum Verlegen, Anpassen an neue Techniken (z.B. Solarwasserwärme) usw usw.. An einen Ausbau des Dachbodens ist nicht gedacht.

 

Ich wohne momentan 3-geschossig in NL und habe den Gasheizkessel ganz oben mit Ausdehnungsgefäss. Das Haus ist überall mollig warm und es muss nur selten entlüftet werden. Allerdings: Der Heizkessel mit U-Pumpe ist an das das vorhandenene alte Schwerkraftnetz UNTEN angeschlossen, an derselben Stelle im Rohrsystem, wo früher der Erdgeschoss-Heizkessel angeschlossen war.

Das wollte damals der Heizi nicht so machen (er wollte oben dran), aber ich wollte es. Hat sich gelohnt.

 

Nein, das ist nicht zu persönlich und natürlich eine völlig richtige Überlegung. Aber ICH werde das Grundstück wohl nicht mehr hergeben (irgendwo muß ich ja wohnen) und die lachenden Erben müssen sich damit begnügen, was da ist Aber sicherlich will ich vermeiden, ein Haus zu bauen, welches nicht "normal" ist und dem Grundstück und der Lage nicht angemessen ist. Aus diesem Grunde will ich jede Art von Superspeziallösung vermeiden. Es muß ja auch "normal" gehen, mit ein paar Anpassungen, die auch sonst niemanden wirklich stören müssen. Viel Platz hat noch nie geschadet, es darf nur nicht ZU viel, nutzlos und an der falschen Stelle sein.

Aufgrund der Kommentare hier (nochmals DANKE für alle !) habe ich bereits Kontakt zu einer Architektin aufgenommen, aber auch selber weitergezeichnet und eine neue Lösung ohne lange Flure gefunden, in die auch alles reinpasst. Sobald ich das ordentlich skizziert haben, stelle ich's mal ein und erwarte den nächsten "Tiefschlag" Die Architektin bekommt übrigens von mir keine konzeptionellen Vorgaben, nur ein grundsätzliches Anforderungsprofil. Auch das habe ich hier gelernt. Sie darf auch gerne 2-geschossig planen. Man wird sehen.

Gehe ich Euch auf die Nerven ?

Gruss, Peter

 

Sag ich doch, mein ich doch, hab ich doch hier schon gelernt!

nach 20 Jahren in Holland sieht man einiges etwas entspannter. Bei mir hier und jetzt ist das so und keiner sieht es mehr. Wen stört's? Mich schon lange nicht mehr. Hängt zusammen mit dem nächsten:

Wenn man als neugieriger Knirps erlebt hat, wie in D im Eltenhaus fleissige Klempner die Wand wg. eines kl. Lecks 6m von oben bis unten aufgestemmt haben (TEURE Rechnungen) dann sieht man das anders. Wer garantiert mir für passende Materialien und kann dafür auch einstehen nach 10 Jahren? Und HIER im Forum habe ich gerade heute Bilder gesehen, von unter dem Estrich verlegten Leitungen mit Abzweigungen etc etc. Da gibt's jede Menge Störquellen.

EIN Installationsschacht (zur Not zwei) war vor Jahren mal mein Traum. Ich habe ihn aber wg. doch leider weit verzweigter Zapfstellen aufgegeben. Das geht wirklich nur 2-geschossig. Dann eben den Dachboden nutzen. Man kann ja auch den Dachboden doppelt machen mit den Leitungen drunter. Leicht zu lösende Holzdielen vorausgesetzt. Ich will gerne an alles drankönnen und gönne dem Klempner keine Meisselarbeiten.
Den Unterschied zw. Elektro und Nass mache ich gerne. Aber auch Elektro will man erweitern können.