Meine Baupläne

@Marion
Sind doch nur schlappe 500km. Das macht der Thomas mit links, so nebenbei zwischen Kaffee und Abendessen.

Der thread wird immer besser.

Gruß
Ralf

 

Pech gehabt:
Ich bin nicht vorlageberechtigt.
Und ich kenne meine Grenzen.

 

Der snewi doch auch nicht.

 

Aber kennt er seine Grenzen?

 

So, ich muss jetzt weg.
War sehr amüsant heute.
Danke, Snewi für die nette Unterhaltung.

Marion

 

Tja Snewi,...ich will mal unterstellen, daß es Dir Ernst ist

So sich also die Erkenntnis Bahn gebrochen hat, daß ein Planer, dem Du Dich anvertraust Dir sogar einen Mehrwert bieten kann, wäre dies natürlich schön.

Sicher aber wäre da ein Archi aus Deiner Umgebung der Richtige. Osnabrück liegt für mich etwas weit entfernt....

Gruß

Thomas

PS: Wo liegt eigentlich Osnabrück....duckundwech

 

ich würde

die Wand zwischen Büro und Essen im EG hinter den Kaminzug legen und gerade durch die ganze Bude ziehen und im OG genau drauf stellen. Haste 3 Probleme weniger.
1. keine gegliederte Wand, keine Schrägen, keine Ecken mehr
2. Statisch einfaches Konzept
3. Kinderzimmer nähern sich von der Fläche an
Die Ausklinkung der Gebäudefront rechts unten macht keinen Sinn; begradigen und Mehrfläche nutzen. Die brauchste nämlich gleich.
Den Erker /Friesengiebel schiebste dann mittig in die dann längere Fassade, dadurch haste die Pissecken im EG und OG weg.Die Wand im OG mit den Kinderzimmertüren würd ich dann auch direkt gerade durchziehen.
Bleibt dann noch die Rückfassade, die würd ich links rausrücken bis auf Höhe der rechten Seite, haste wieder mehr Platz, der Dachstuhl wird langsam einfacher, wenn die Bude langsam zugroß wird, behalte die Geometrie bei und verkleiner die Aussenmaße nach Bedarf.
Wenn du dann noch den hinteren Erker mittig setzt, passts so langsam-
Ist zwar nix besonderes mehr, aber auf jeden Fall preiswerter und wohnlich besser.
Obs dir dann noch gefällt???
Deine Sache.
Gruss Christian

 

Snewi, ich habe auch meine Entwürfe, an denen ich tlw. lange festgehalten habe, Leuten gezeigt, die auch selber gebaut haben, und die sie auch gut fanden. Als ich dann mit "besserem" kam (ICH fand's nach unverblümt ausgeprochener Kritik besser), fanden die es plötzlich auch besser. So taste ich mich langsam vor. Macht sogar Spass. Besonderen Spass macht es, wenn man zum ersten mal von seinem "geliebten" Baby Abschied genommen hat und es in die Tonne geworfen hat. Danach wird's eigentlich nur besser, weil man ja selber bei ersten Entwurf schon gemerkt hat, wo es kneift und wo man grosse Mühe hatte, sich irgendwie drumrum zu wurschteln. Man lernt, Fehler gleich am Anfang zu vermeiden. Weil es aber deren viele gibt, dauert es einige Ansätze. Aber die erste Aktion "ab in die Tonne" wirkt befreiend. Danach trennt man sich leichter.

Frage: Muss der Friesengiebel sein? Warum hast Du Dich in den gerade verliebt? Liebst Du klassische, bewährte Grundrisse, die oft gebaut und in vielen Jahren stetig verbessert wurden. Oder muss es etwas ganz Neues sein, was noch nie da war. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass das Neue wirklich besser wird, als altbewährtes.

Ich kenne den Friesengiebel nicht, aber dazu muss doch eine Unzahl von gelungenen Grundrissen existieren. Kannst Du nicht dort anleihen?

Mein Laien(!)Tip: Fang mal ganz neu an mit total anderem Grundriss. Fang mit geraden Aussenmauern an. Ohne Winkel und Ecken. Fang mit geraden Zimmerzuschnitten an. Danach werden sich an einigen Stellen Möglichkeiten auftun, durch tlw. Einrücken einer Wand etwas zu verbessern. Auch Erker kann man danach noch rausziehen und anderes anpassen. Und wenn es mit allem Anpassen immer noch nichts wird, dann wieder weg damit. Mach in Küche und Bad und WC gleich die Möbel rein, damit es passt und nicht 25cm fehlen.

Apropos Architekten: Ich habe schon viel Grauenhaftes, gerade von Architekten, gesehen. Aber ich verstehe gut, dass sie hier im Forum unmöglich an jedem Grundriss so lange herumbasteln wollen, bis etwas ordentliches rauskommt. Das kommt ja meistens einem kompletten Neuentwurf gleich und kostet Zeit.

Mein jetziges Haus in NL ist von 1928 und meiner Meinung nach (ich lebe hier drin seit 20 Jahren) nahezu perfekt. Kein einziger unnützer Quadratmeter, keine Stelle, die klemmt, und alles harmonisch und in den Grössen- und Raumbeziehungen wohlabgestimmt. Der Architekt war also ein echter Könner! So ähnlich in der Qualität beim Ergebnis erhoffe ich mir mein neues Haus in D, auch wenn das wohl nicht hinzukriegen sein wird, auch nicht mit Architekt.

Gruss und guten Erfolg, Peter

 

Orientierung ?

Beim flüchtigen Lesen der Beiträge habe ich nicht gesehen, ob schon mal über die Orientierung des Hauses gesprochen wurde - also wo ist Süden?

 

@christian.

... die wand hinter den kamin legen u. das OG drauf stellen.
statisch einfaches system und die kinderzimmer gleichen sich in
der fläche an....

der kamin steht im EG bei 2,65m. im OG bei 3,48m !!!

ergo. das ist für den hugo, alles.

 

dann

kannste den Kamin aber übereinanderstellen.

 

@ christian
...immerhin, ein vorteil

wenn man mit nem 8m² kinderzimmer leben kann.

sei mir nicht bös, ich klink mich aus...

 

bin dir nich bös

hastet aber net verstanden, gelle??
gruss Christian

 

wenn sie religios sind,

...würde ich jetzt noch die beiden erker um ca. 2m verlängern,
die maßketten löschen, das ding ausdrucken, in einen schönen
rahmen packen und als kreuzsymbol an die wand hängen.

 

Erinnert mich an die Grundrisse, die man bei Fertighausanbietern zu sehen bekommt. Wenig verschnörkelt, aber auch nix spannendes.

Eine Küche mit Kochinsel rechts in den langen Schlauch, links von der Mitte ein hohes Bücherregal zur Segmentiertung zwischen Essen und Wohnen ... warum nicht?

 

Wenn man ein Bücherregal zum Segmentieren braucht, passt's mit dem Entwurf nicht.

Marion

 

hmmm... na gut.
Wie wärs mit einem schicken Tunnelkamin? Der Schornstein müsste dann ein wenig "nach links".