Unschlüssig bzgl. Nordansicht - was gefällt besser?

es geht aber auch anders, wenn es ländlich angepasst und modern sein kann, dann kann es auch so oder ähnlich aussehen:

http://www.merkur.de/bilder/2014/06/25/3654982/823774470-archi-oaFeuXGo4ef.jpg

 

So unterschiedlich sind die Interpretationen. Ich würd in dem Fall sagen, der TE bekommt ne lauwarme Currywurst mit Ketchup obwohl er auf Nachfrage auch ein 4 Gängemenü haben könnte - zum gleichen Preis.

 

das ist doch OK, wenn du gerne anders wohnst!

irgendwann habe ich mal gelesen, dass dies ein bauexpertenforum
ist. da kann es nicht ausbleiben, dass "entwürfe" zerplückt werden.

auf z.B. deine kommentare kann ich verzichten.
von IT habe ich vermutlich ebenso wenig
ahnung, wie du von architektur.

im gegensatz zu dir, halte ich aber meine klappe.

 

Wobei mich die horizontale Anordnung der Schalung unten stört, sähe für mich vertikal erheblich besser aus!


mit skeptischen Grüßen!

 

dieser altbackene dachüberstand stört.
wir leben doch nicht mehr in der eiszeit?

 

Die unterschiedliche Schalung wurde gezielt eingesetzt, um die Linien zu unterbrechen.

als Münchner kenn ich das Rauchkuchlhaus sogar "live". Da kann man am Parkplatz zum See parken und schaut den Bewohnern direkt in den Wohnbereich. Das Foto entstand genau von dem Parkplatz aus...Ja, so auf dem Präsentierteller muss man schon auch mögen.

Über die Kosten der Hütte brauchen wir nicht reden. Ihr könnt ja mal googeln, wie es da innen aussieht.
Wenn wir jetzt nur auf die Fenster(&proportionen) schauen und warum das so wirkt: da sind ganz viele deckenhohe Fensterelemente, kost ja auch alles nix.

Was man auf den Bildern zudem nicht sieht, wie es aktuell von aussen aussieht. Ich finde unterschiedlich gealterte Lärche gräßlich.

Ja, das ist ein Bsp. für individuelle, moderne Architektur die an den Baustil der Region angelehnt ist (aber auch richtig Geld kostet).
Aber warum muss denn immer alles modern sein? Der "übliche" Baustil in der Region hat sich über Jahrhunderte bewährt. Große Dachüberstände/Vordächer, Gred (das kennt Baumal vermutlich nicht mal was das ist), Holzbalkone etc...
Das was der TE da baut, passt vermutlich sehr gut ins Ortsbild, warum muss man denn unbedingt ganz anders & mordern sein?
Architektur ist auch der Mode unterworfen, Trends kommen und gehen. Man muss ja nicht alles mitmachen.

 

Zellstoff - auch für Dich:
Einfach mal nach Dieter Wieland suchen und lernen. Und modern? Wer hat was von modern gesagt?
Das hat der TE in die Fassadenkritik reininterpretiert.

Aber das wird mal wieder geflissendlich übersehen, weil dann so schwer meckern ist.

 

Dieter Wielands Topographie kenn ich seit Kindestagen, Pflichprogramm meiner Eltern im BR, keine Sorge. Und der ist super, da sind wir uns einig.
Aber was Wieland zu der Burg in #38 sagen würde, wenn die in Schliersee gebaut würde, kann ich Dir auch sagen...
Nicht alles passt überall hin...

bzgl. modern:
Erst hat Beezle angefangen

Norbert hat das Rauchkuchelhaus als Alternative für modern ins Spiel gebracht.

und Herrn Baumal ist auch das noch zu unmodern wg. dem großen Dachüberstand (den der TE auch hat)...den völlig unverschämten Bonanzaranchkommentar mal ganz aussen vor...
Klar: der Archi aus Ravensburg würde ein Haus ohne Dachüberstand ins Voralpenland stellen, weils modern ist. Glückwunsch: da bin ich lieber unmodern mit großem Dachüberstand und großem Vordach mit Gred...so ein paar gute Gründe hat so ein Dachüberstand in obb durchaus

 

Glasfassade die um die Ecke geht ist dann besonders spannend, wenn man noch Rolläden haben möchte.

 

Rolladen ist ja wohl voll "out", Schiebeläden sind modern, siehste doch.
Kannst doch nicht so ein Haus mit Rolladen verschandeln, die am Ende in den Räumen auch noch dunkel machen

 

ich hoffe Du musst nicht zum Zuziehen aus dem Haus gehen.

 

gefällt mir trotzdem nicht. Dann gleich deutlich anders!

Die lokal verfügbaren Baustoffe wurden dem Klima angemessen eingesetzt. Heute werden aber andere Baustoffe / - teile eingesetzt. Die können anders eingesetzt werden.

"mordern", so schlimm?

Trotzdem ist dem TE von beiden Fassaden abzuraten, weil sie beide weder historisch noch modern sind und vor allem in sich nicht stimmig.

 

Um wieder auf das Ausgangsthema zurückzukommen:

@R0Li84: wenn es eben nur "Schnitzel" sein soll und nur die Auswahl zwischen Variante 1 und Variante 2 besteht, sage ich als nicht-Architekt und Otto-Normalverbraucher, dass mit die Variante 2 mit den etwas kleineren Fenstern oben für eine Nordfassade etwas besser gefällt.

 

hm, doch ich glaub im Winter wird der viel vor der Tür sein, um die großen Elemente im EG zu bewegen. Eis und Schnee ist in den Alpen jetzt nicht so unüblich (noch dazu volle Westseite). Aber was tut man nicht alles dafür, dass man eine "ansprechende" Fassade hat (die dann aber auch wieder nicht allen gefällt...)
Fazit: praktisch ist es nicht, funktionieren tut es nicht zuverlässig, schön ist es nach ein paar Jahren auch nicht mehr ...aber die Proportionen stimmen.

@ TE: ich bin übrigens auch für #2

 

Mir gefällt Variante 2 besser!

 

Die Varianten sind beide nicht gut.
Es steckt keine Idee drin, das wird durch deine 3D-Visualisierung sehr deutlich.
Ganz schlimm finde ich das Garagendach, das sich so dominant vor das Haus schiebt.

 

du bist und bleibst ein spruchbeutel! für mehr reicht es nicht!

 

Boah, ist das gemein. Ich bekomme jetzt Hunger, obwohl ich doch abnehmen will...

Nettes Beispiel und so geht es auch in Bayern und solche Beispiele finden sich auch noch mehrere in Bayern.

Auch wenn mich wieder viele beschimpfen, aber Rolläden sind spießig.



Sorry Leute, wegen fehlender Bilder kann ich also nur noch OFF-Topic antworten.

 

Was immer wieder auffällt ist, dass immer mehr auf die Außenansichten geachtet wird. Vom Architekten empfohlen weil der Mond im dritten Haus v. Saturn steht oder weil mans halt so celernt hat. Dann bei den 30 Guckern noch die Meinung eingeholt. Das tritt irgendwann in den Hintergrund. Der Architekt bezahlt, die Gucker nicht mehr da. Innen hat die tolle Ansicht dann doch einige Nachteile und mit denen muss dann der Bauherr leben und dass lange. Wenns innen keine Nachteile gibt baut so wie es euch gefällt. Und nicht wie es denen passt. Fahrt ins Neubaugebiet und schaut euch Häuser an vielleicht gibts dort ja grad die Varianten zwischen denen ihr euch entscheiden wollt.

Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk